empresas sempre estão atrás de lucro, a coisa precisa se manter e acima de tudo melhorar e render mais lucro ainda, comunidades NÂO. Se a comunidade está constantemente buscando lucro, ela já não é mais uma comunidade em minha visão, a função dela é buscar o bem entre todos e não o lucro geral, para o bem geral não é necessário o lucro constantemente subindo. Sociedades deveriam ser o principal caso de comunidades, mas o que temos são governos que buscam lucro acima da população. Um software de código aberto está muito mais perto de ser uma comunidade do que qualquer sociedade moderna.

apesar de eu ter iniciado isso falando sobre governos e etc, eu prefiro falar sobre isso em relação a software, mas os conceitos ainda se aplicam. Um software de código aberto, desenvolvido pela comunidade, ele é feito por pessoas para pessoas, um software de qualquer empresa, mesmo que de código aberto, ele é feito por funcionarios para clientes. O fator humano some, nunca é uma pessoa usando o seu software, é apenas um idiota que você precisa que entenda os passos corretos.

por muito sempre achei interessante essa ideia de uma grande empresa, ter softwares abertos, é a "liberdade se juntando com o capital". só com o tempo fui pensando sobre, e para uma empresa tomar decisões contrárias a que seus usuários escolhem é simples, basta uma decisão, isso não ocorre em algo dirigido pela comunidade de maneira tão simples. Se o whatsapp fosse feito pela comunidade, você acha que realmente estariam começando a por anuncios nele? inclusive, o criador é contrario a isso, bastou as mãos de uma empresa e tudo muda. Tudo pelo LUCRO.

sempre que possível agora, eu opto por alternativas da comunidade, alguns exemplos de trocas que podem ser feitas:

não é porquê é de código aberto, que não significa que tem filhos da puta por trás.